河南省濮陽市南樂縣福堪鄉(xiāng)劉呂村：457411

首頁 ? 河南省 ? 濮陽市 ? 南樂縣 ? 郵編457411

基本信息

河南省濮陽市南樂縣?？班l(xiāng)劉呂村對應的詳細信息如下，包括行政區(qū)劃名稱和郵政編碼等信息。

所在省份	河南省
所在地市	濮陽市
所在區(qū)縣	南樂縣
詳細地址	?？班l(xiāng)劉呂村
郵政編碼	457411
長途電話區(qū)號	0393
更多詳細郵編	河南省濮陽市南樂縣

信封例子

在線地圖

地圖說明：下面是濮陽市?？班l(xiāng)劉呂村所在位置的地圖，供您參考。

問題報告： 本站盡力為您提供最全面、仔細、準確的郵政編碼信息，但因為各個地區(qū)的合并、增加、撤銷、變更以及郵政編碼方案變更、升級還有地名的多樣性等問題，難以避免出現(xiàn)錯誤或者過時信息，非常歡迎和感謝大家在使用中報告發(fā)現(xiàn)的問題或者告知更新內(nèi)容。請直接在下面留言，本站核實后會馬上進行修改，以便給后來瀏覽者更好的幫助。

關(guān)于“河南省濮陽市南樂縣?？班l(xiāng)劉呂村”的留言：

新增留言

--匿名用戶 2011年1月5日 (三) 12:52 (CST)

留言：我是河南省濮陽市南樂縣?？班l(xiāng)劉呂村的一名普通村民主要是：近幾年村里的發(fā)生了很大的變化，首先是人民的生活水平明顯提高，而且還在村長劉羽化的帶領(lǐng)下，人們爭先恐后的跟著他進行致富。但是在2009年夏天發(fā)生了一件令所有人都吃驚的事情，村長連同六名村民被因為上訪事件關(guān)進了看守所。原因是聚眾鬧事。事情的前因后果還得從：

劉呂村村民向上級領(lǐng)導反映問題

河南省南樂縣政府：

　　河南省南樂縣?？班l(xiāng)劉呂村村民：

　　2009年3月份有村民發(fā)現(xiàn)在村承包地內(nèi)有撒的灰線，將寬12米長1275米的承包地（約包括70多戶村民）圈了起來，但當時未引起注意,3月23日村干部向灰線包圍起來的這70多戶村民發(fā)錢，經(jīng)村民追問錢的性質(zhì)，村干部告知因西氣東輸需從這70多戶村民的承包地內(nèi)通過，灰線范圍內(nèi)承包地屬于臨時用地范圍，向各戶發(fā)放的為地上附著無物青苗賠償，補償標準為：（1）小麥850元每畝（2）蘋果樹已種植2----3年的6.25元每棵，已種植8年以上 的150元每棵。（3）楊樹直徑15----20公分的20元------30元每棵。（4）大棚37.5每平方米。因群眾感到補償標準過低，當天無一戶接受村干部發(fā)放的補償款。

　　5月1日在鄉(xiāng)長張玉民的帶領(lǐng)下包括派出所、司法部土地部門和一些打手150多人，并帶推土機、伐樹的工具，在補償費未到位‘且未通知各戶村民的情況下，強行把70多戶村民土地內(nèi)所種蘋果楊樹伐掉、大棚強行拆除，并將還有10余天即將成熟的小麥用推土機推倒。

　　當時有村民提出鄉(xiāng)政府怎能強占民田？結(jié)果鄉(xiāng)干部四五個人架出去就暴打這些村民，不管男女，甚至七八個人打一個人，至使劉電舉 劉連舉等十多人受傷住院鄉(xiāng)干部根本不讓村民說話、發(fā)言，當有群眾想用手機拍攝現(xiàn)場畫面時，被鄉(xiāng)干部奪手機就是一頓暴打。鄉(xiāng)里抓走圍觀群眾三人，關(guān)了十三個小時后放出，其中有一人因傷重住院治療。村民無奈，上訪到縣里，但縣里推諉扯皮，不關(guān)心群眾死活，沒辦法又去了國家信訪局但到目前為止無任何回音。

　　6月4日，又一次驚心動魄的暴力執(zhí)法開始了，有關(guān)部門帶100多人到現(xiàn)場支持施工隊動工，如若阻攔便動用武力，當時我村一婦女與到場人員不管不問，引起圍觀群眾與其發(fā)生爭執(zhí)，鄉(xiāng)干部當場帶走5人，當天下午村民因縣鄉(xiāng)蠻橫行為再次上訪，卻被縣公安局以聚眾鬧事為由將五上訪人員刑事拘留，行政拘留二人。

　　以上情況由于劉翊華向有關(guān)部門反映，6月18日劉翊華被刑事拘留。并且在上級領(lǐng)導沒有做好工作的情況下，將人打傷、拘留！你們的法律觀念在那里!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

　　劉翊華在08年被村民選舉為村長，他自搞實體，擁護黨的政策，特別是在抗震救災中在家中捐款后，又到鄉(xiāng)政府自捐1000元深受村民愛戴。

　　2008年11月16日路燈開始照明，自負資金為路燈照明電費，應村民要求12月19日自籌師資辦了所小學，自負資金讓本村村民木匠劉存喜做桌凳26套，并做了學?！皽p速”的安全牌，去濮陽自負資金帶路費共計1000多元。由于冬天寒冷，為了讓師生感到冬天的溫暖，自負資金為學校買取暖用具，并每天早晨堅持到學校把火引著供師生取暖。為了村里的安全自負資金派村民打更。為了村里的果樹、大棚的管理，自負資金帶村民劉寶全、劉現(xiàn)杰到煙臺學習果樹管理技術(shù)，并親自跑到縣科辦、蔬菜辦、廣播電視局，借蔬菜技術(shù)光盤、果樹技術(shù)光盤、養(yǎng)殖技術(shù)光盤指導村民學習，聘請蔬菜辦技術(shù)人員講蔬菜管理經(jīng)驗，自負資金500多元為種大棚戶購買技術(shù)資料學習。他做的好事舉不勝舉，無法用筆墨形容。

　　但好官但當?。∽陨先我詠?，村里發(fā)生了很多事情：學校的桌子被壞人燒掉四張、把學校的門子撬壞，自家門子被燒，村民果樹被砍。由于西氣東輸工程被人陷害，被上級領(lǐng)導誤解，蒙冤入獄，劉呂村村民強列要求無罪釋放放清廉村長，只有這樣的好村長，社會主義新農(nóng)村才能快速發(fā)展實現(xiàn)，多數(shù)群眾要求上級領(lǐng)導查明事實情況，還給村長劉翊華清白。

致敬

　　南樂縣?？班l(xiāng)劉呂村村民2009年7月3號

后來：

村長劉翊華被判刑兩年冤枉 維護合法權(quán)益的村民冤枉

河南省濮陽市南樂縣付堪鄉(xiāng)劉呂村村民致上級領(lǐng)導：

　　西氣東輸產(chǎn)生矛盾的根源，是鄉(xiāng)政府在處理占地補償事宜的過程中，不恰當?shù)男姓袨?，甚至是違法的行政行為所造成，在補償標準來源不明，被占土地丈量不準，缺乏有效溝通的情況下，2009年5月19日，鄉(xiāng)政府帶領(lǐng)近200人的干部隊伍暴力清障，把農(nóng)民打的慘不忍睹，看到自己賴以生存的勞動成果被野蠻地摧毀而得不到合理的補償，“要個說法”就成為這些農(nóng)民最直接的要求，矛盾由此爆發(fā)，由于劉呂村與山東相鄰，山東的大棚賠償?shù)亩啵?2000元），而我們村賠償?shù)纳伲?400元）相差一倍多，這樣客觀實事給大部分群眾造成錯覺，產(chǎn)生了誤導，村民強烈要求要文件標準，說只要讓看看文件，國家的工程不給一分錢也讓過，而鄉(xiāng)政府卻在開庭時向法院提供了1989年、1990年、1993年、1995年發(fā)布的相關(guān)土地管理文件,這些文件村民并沒有看到。而發(fā)生在2009年的西氣車輸工程和最晚發(fā)布的1995年的文件相比，還相差14年，這14年物價上漲，工資提高，用14年前的標準賠償明顯不合理，恰好證明農(nóng)民要求提高標準的合理性，所以村民為了維護自己的合法權(quán)益無罪。

　　劉翊華作為村長，一方面代表村委會，以村主任的身份對激動的群眾于以安撫、勸導，對村民的合理要求敢于反映，做了大量的村民工作，其言行完全符合我黨執(zhí)政為民全心全意為人民服務的主導思想，堪稱農(nóng)村基層黨員干部的典范，經(jīng)過庭審，現(xiàn)有證據(jù)不能證明劉翊華有聚眾擾亂社會秩序罪，相反，卻能證明劉翊華，按照縣鄉(xiāng)領(lǐng)導的安排，多次協(xié)助政府做本村村民的工作，讓村民按上級政府的要求去做，并且把群眾所反映的問題向上級作了匯報，履行了作為一村之長的職責。劉翊華在上任短短六個月時間，拿出自己的積蓄兩萬多元,為村民辦好事，辦實事，因其無私助人，全心全意為人民服務的品質(zhì)，深受廣大村民的擁戴。

　　劉呂村村民強烈要求，呼喚包青天，依法改判清廉村長無罪，依法改判為維護自己合法權(quán)益的六名村民無罪。

此致

劉呂村村民

2010年1月

當時的庭審紀律：代表一切！我們沒有罪！

法庭審理筆錄

時間：2009年11月12日
地點：審判庭
是否公開審理：公開
旁聽人數(shù)：
合議庭組成人員：審判長  郭冠勛    審判員 魏獻忠
        審判員 代榮芬
書記員張慧勇兼
書記員？公訴人到庭
書記員？被告人在候?qū)徥业群驅(qū)徟?？宣布法庭紀律（從略）  
？請公訴人入庭就座
？請審判長、審判員入庭就座
？報告審判員：開庭前的準備工作已經(jīng)就緒，請審判長開庭。
審判長？現(xiàn)在宣布開庭
？傳被告人到庭
？被告人陳述自己的基本情況
: 劉翊華，曾用名劉聚良，男，1964年8月6日出生，漢族，大專文化，任劉呂村村委會主任，中共黨員，住南樂縣?？班l(xiāng)劉呂村。
：劉山敬，男，1958年9月13日出生，漢族，初中畢業(yè)，農(nóng)民，住南樂縣?？班l(xiāng)劉呂村。
：劉朝軍，男，1969年9月12日出生，漢族，農(nóng)民，小學畢業(yè)，農(nóng)民，住南樂縣?？班l(xiāng)劉呂村。
：劉連舉，男，1963年2月2日出生，漢族，農(nóng)民，小學畢業(yè)，農(nóng)民，住南樂縣?？班l(xiāng)劉呂村。
：劉鐵江，男，1957年10月14日出生，漢族，農(nóng)民，文盲，農(nóng)民，住南樂縣福堪鄉(xiāng)劉呂村。
：劉朝陽，男，1971年3月4日出生，漢族，農(nóng)民，初中畢業(yè)，農(nóng)民，住南樂縣?？班l(xiāng)劉呂村。
：劉雙海，男，1963年7月13日出生，漢族，農(nóng)民，初中肄業(yè)，農(nóng)民，住南樂縣?？班l(xiāng)劉呂村。
    ？你們曾經(jīng)受過法律處分嗎
劉翊華：沒有。
劉山敬：沒有。
劉朝軍：沒有。
劉連舉：沒有。
劉鐵江：沒有。
劉朝陽：沒有。
劉雙海：沒有。
？你們何時因何被采取了何種強制措施
劉翊華: 因涉嫌犯聚眾擾亂社會秩序罪于2009年6月18日被刑事拘留，同年6月30日被執(zhí)行逮捕。
劉山敬: 因涉嫌犯聚眾擾亂社會秩序罪于2009年6月5日被刑事拘留，同年6月30日被執(zhí)行逮捕。
劉朝軍: 因涉嫌犯聚眾擾亂社會秩序罪于2009年6月5日被刑事拘留，同年6月30日被執(zhí)行逮捕。
劉連舉: 因涉嫌犯聚眾擾亂社會秩序罪于2009年6月5日被刑事拘留，同年6月30日被執(zhí)行逮捕。
劉鐵江: 因涉嫌犯聚眾擾亂社會秩序罪于2009年6月4日被刑事拘留，同年6月30日被執(zhí)行逮捕。
劉朝陽: 因涉嫌犯聚眾擾亂社會秩序罪于2009年6月5日被刑事拘留，同年6月30日被執(zhí)行逮捕。
劉雙海: 因涉嫌犯聚眾擾亂社會秩序罪于2009年6月15日被取保候?qū)彙?？何時收到的南樂縣人民檢察院的起訴書副本
：均答 月 日收到了。
？依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百五十二條第一款之規(guī)定，南樂縣人民法院刑事審判庭現(xiàn)在在這里依法公開審理南樂縣人民檢察院提起公訴的被告人劉翊華、劉山敬、劉朝軍、劉連舉、劉鐵江、劉朝陽、劉雙海犯聚眾擾亂社會秩序罪一案。
？依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十七條、第一百五十四條之規(guī)定，依法組成合議庭審理本案，本庭由南樂縣人民法院刑事審判庭郭冠勛擔任審判長，與審判員魏獻忠、代榮芬組成合議庭。由張慧勇兼任書記員擔任法庭記錄。南樂縣人民檢察院檢察員付建政、宋瑞芳出庭支持公訴。北京市天宇律師事務所律師李汝芳、郭斌出庭為被告人劉翊華辯護。
？依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二十八條、第二十九條、第一百五十九條、第一百六十條之規(guī)定，被告人在法庭審理過程中，依法享有下列訴訟權(quán)利：
1.可以申請合議庭組成人員、書記員、公訴人回避；
2.可以提出證據(jù)，申請新的證人到庭，申請調(diào)取新的物證，重新調(diào)查、勘驗、鑒定、檢查；
3.可以自行辯護；
4.可以在法庭辯論終結(jié)后作最后陳述。
?以上權(quán)利，聽清了嗎
：均答聽清了。
？被告人是否申請回避
劉翊華：不申請回避。
劉山敬：不申請回避。
劉朝軍：不申請回避。
劉連舉：不申請回避。
劉鐵江：不申請回避。
劉朝陽：不申請回避。
劉雙海：不申請回避。
  ?法庭準備工作結(jié)束，開始法庭調(diào)查
?首先由公訴人宣讀起訴書
：公訴人宣讀起訴書（從略）
長？被告人劉山敬、劉朝軍、劉連舉、劉鐵江、劉朝陽、劉雙海退庭
?被告人劉翊華對起訴書的內(nèi)容，聽清了嗎
：聽清了。
?對起訴書指控的犯罪事實及罪名有無異議
劉翊華：我沒有象起訴書指控的那樣做，我不是首要分子。在工作中我對鄉(xiāng)政府做的協(xié)調(diào)工作，我沒有到現(xiàn)場去，我沒有組組織任何人去，我沒有指示任何人去，我沒有散布對施工有阻礙作用的任何言論，我對鄉(xiāng)政府做到了上情下達的作用。對罪名也有異議，我不構(gòu)成聚眾擾亂社會秩序罪。
長？被告人劉翊華，在公安機關(guān)供述是否屬實
：有斷章取義的意思。
？由公訴人訊問被告人劉翊華
1，你是幾月份任主任的
：2008年11月當選的。
2，你作為村委會主任，和本村支書有無矛盾
：開始并無矛盾。后來支書酒后到我家要打我，我沒有得罪過他，我不知道什么原因。
3.在榆林期間，有沒有在你家召集六名同案人開過會
：我沒有。
4.你是不是在工程施工過程中，說過鬧一鬧賠償高的言語
    ：我沒有。
？下面由辯護人向劉翊華發(fā)問
1.作為村委會主任，鄉(xiāng)政府通知過你參加相關(guān)會議嗎
     ：沒有。
２．你最早知道占地補償?shù)氖?：３月２３日知道的，是支書通知我的。說是錢弄好了，發(fā)錢呢，我才知道。
？３月２３日后，鄉(xiāng)里面有沒有讓你協(xié)助鄉(xiāng)政府做村民的工作
：２５日到我家去，鄉(xiāng)紀檢書記王向黨、工作人員王瑞堂、付管生讓我去做村民工作，我找到劉朝陽、曹林山、曹林合、劉山敬、劉存喜、劉向喜都說過，大概有二十多戶，因為只有一天時間，２６日就問我傳達的情況。村民反映認為補償?shù)臉藴实?，并說有什么依據(jù)呀，我把這種情況以書面材料向鄉(xiāng)政府反映，并給了鄉(xiāng)紀檢書記王向黨和縣人大副主任在?？班l(xiāng)主持工作的宋俊君主任。
？辯護人出示書面匯報給被告人劉翊華辨認
：這份是我提交的。
３、有沒有村民因為占地補償?shù)氖氯ツ慵艺疫^你
：是村民自己去的，具體的有曹林旺、劉朝陽、劉朝君單獨陸續(xù)找的我。都說是補償如何如何低。
4、有沒有集體去的
：沒有。
５、你有沒有說過不提高標準就不施工的話
　?。何覐膩頉]有說過。
６、為占地補償?shù)氖?，你找過村民做工作嗎
：受鄉(xiāng)政府委托找過。我陪著王向黨共同向村民做過工作，還和當時的鄉(xiāng)長張玉民也做過。
７、５月１９日你在現(xiàn)場嗎
：開始不在，后來去了，我當時在家正打飼料呢，一個群眾給我打電話說被打了，說鄉(xiāng)政府來了二十多口人，我作為一村之長，到現(xiàn)場后，看到劉連舉坐在井臺上混身是泥，他媳婦衣服被撕破，兩人頭發(fā)亂哄哄的。我找到張玉民鄉(xiāng)長，我說你們這是怎么冶的呢。當天７點宋俊君還給我電話做工作呢，我做工作到１１點半，我給他打電話他不接，第二天他接了，我說做工作的差不多了，個別人有意見也避免不了。他沒有告訴過我要清障的事情。我在現(xiàn)場就對張玉民鄉(xiāng)長說，你看看，是不是宋主任的電話，７點多給我打的電話。張鄉(xiāng)長說，我不管，你有事找宋主任去。
８？除了剛才說的話，你有現(xiàn)場有無阻礙施工的事情或者語言
：我沒有指示農(nóng)村村民阻止施工。
９？５月１９日晚，有無村民去你家
：被打的村民去了，劉連舉夫婦及其父母，劉敬文去了我家，當時態(tài)度很激動，難以控制。后來陸續(xù)去了村民，都是誰我記不清了，到我那兒都是述苦，說我是村里的村長，應該做主。我沒有留意有人說到北京上訪的事情。
１０？５月１９日晚，去北京上訪你參加了嗎
：我去了，但不是我提議的，我也沒有籌措資金，我只是跟著去了，是劉連舉的哥劉殿舉讓我跟著一塊兒去的。
１１？你為什么跟著去呢
：我怕他們態(tài)度激動，干出什么蠢事來。再說我要是不去，他們說我是村長不管事，對我有意見。
１２？在北京有無過激行為
：國家信訪局接待的我們，我們沒有造成什么影響，我也沒有找車，只是跟著去了。
１３？５月１９日從北京回來后，還有無其他行為
：群眾對我很失望，沒有人再找我。我就繼續(xù)給村民做工作，也沒有到我家聚會。我跟劉連舉做過工作，有劉殿舉、劉彩文、鐵江、朝軍，反正人不少，記不太清了。我與縣發(fā)改主任王進福見面后，王主任向我介紹了一下工程的重要性，讓我做做工作，為了大局得犧牲老百姓的利益。我對村民做工作時說，王主任說工程很重要，國家政策好，老百姓犧牲個人利益也是對的，如果你們再鬧事，阻礙施工，是你們自己的事兒。但是他們還是不同意施工。６月３日拉管子我不在現(xiàn)場，４日有人上訪的事兒我也不知道，沒有人告訴過我。
長：被告人劉翊華退庭，傳被告人劉山敬到庭
？被告人劉山敬，你聽清起訴書內(nèi)容了嗎
：聽清了。
？對起訴書指控的事實及罪名有無異議
：我沒有擾亂施工，也沒有吵吵。
？在公安機關(guān)供述是否屬實
：我沒有說過這件事是劉翊華策劃的這一句話，其他屬實。
？公訴人不訊問劉山敬
？辯護人向被告人發(fā)問
　??？因為榆林補償?shù)氖?，你去過劉翊華的家嗎
：我去過，說價格不合理，他說向鄉(xiāng)里反映反映吧。我單獨去過，也和別人一起去找村長反映的事兒，劉翊華沒有召集我去他家。我在劉翊華家時，我沒有聽到劉翊華說不給錢不施工的話。清障的整個我在現(xiàn)場，沒有人通知我去，我聽到群眾說鄉(xiāng)政府清障，我就去了，在現(xiàn)場看到鄉(xiāng)里面正在鉅蘋果村，劉俊奇不讓鉅，和鄉(xiāng)里面打起來了，有人勸我往一邊兒上去，我沒有向前去。估計１６０多口人。５月１９日我去劉翊華家了，沒有人讓我去，后來上訪我也去了，記不清是誰讓我去的，我也出錢了，１０００元錢，有出５００元的。是主動拿的，放在劉翊華家桌子上了，最后劉連舉收的了。到北京沒有違法行為，第二天都回來了。
長？被告人劉山敬退庭，傳被告人劉朝軍到庭
？被告人劉朝軍，對公訴人宣讀的起訴書你聽清了嗎
：聽清了。
？對起訴書指控的犯罪事實及罪名有無異議
：沒有。
？公安機關(guān)訊問時供述是否屬實
：實話。
？還有無補充
：上訪是有原因的，是因為群眾個人的利益，賠償?shù)奶佟?？公訴人訊問被告人劉朝軍
？你們反映的情況，政府有無書面答復
：沒有書面答復，但是口頭說過是上級按這個標準補償才給老百姓這個標準。
？辯護人發(fā)問被告人劉朝軍
？你因為補償?shù)氖聝耗闳ミ^劉翊華的家嗎
：我自己去的
？還和其他人去過嗎
：沒有。
？你去他家干什么
：給豬配料。后來他叫我去過他家一趟，他商量鄉(xiāng)里面給這個補償?shù)腻X，問我行不行，我說太低不行。
？劉翊華有沒有說過不見上面的文件不讓施工的話
：沒有說過。
？你在公安機關(guān)的一次訊問，說在劉翊華家正式召開一次會議是哪一次
：就是這一次。不是劉翊華召集的。
長：被告人劉朝軍退庭，傳被告人劉連舉到庭
？被告人劉連舉，對起訴書的內(nèi)容聽清了嗎
：聽清了。
？對起訴書指控的事實及罪名有無異議
：沒有意見。
？在公安機關(guān)供述是否屬實
：屬實，有啥說啥
？還有無補充
：沒有。
？公訴人不訊問被告人劉連舉
？由辯護人發(fā)問被告人劉連舉
？當時給你補償金了嗎
：沒有給，大隊里去了一趟，我沒有要。因為量地沒有通知我們，后來給的補償錢太低我不要，我沒有給人商量過不要錢，是我自己認為低我不要。
？５月１９日，鄉(xiāng)和村里有沒有給你做過工作，去過劉翊華家嗎
：沒有人給我做過工作，也沒有人給我看相關(guān)文件，清障完后我去過劉翊華家，我見宋主任把劉翊華叫走了，我想問問補償標準動了沒有，劉翊華沒有叫我去他家，他也沒有說過不提高標準阻礙施工的話。我去上訪了，記不準是誰提議的了，反正人很多，我出錢了１０００元，不是劉翊華讓出的，是自己出的。在北京沒有任何違法行為，到信訪局了。上訪回來后，劉翊華沒有組織過會。
長？被告人劉連舉退庭，傳被告人劉鐵江到庭
？被告人劉鐵江，起訴書的內(nèi)容你聽清了嗎
：聽清了。
？對起訴書指控的犯罪事實及罪名有無異議
：我沒有罪。
？公安機關(guān)供述是否屬實
：實話。
？有無補充
：個人的地補償?shù)纳佟?？公訴人不訊問被告人劉鐵江
？辯護人發(fā)問被告人劉鐵江
？工程占你的地了嗎，給你錢了嗎
：占地了。鄉(xiāng)里和村里沒有給我錢，給的少沒有接錢，因為補償?shù)牡?，我不愿意接錢。我去過劉翊華家反映過這個事兒，劉翊華再到鄉(xiāng)里面去反映。因為損失大，我不愿意。劉翊華壓著不叫鬧事，做工作，讓聽領(lǐng)導的話，給多少錢要多少錢。我自己想著應該有文件，沒有文件不同意，劉翊華沒有組織過我們，鄉(xiāng)里給劉翊華做工作，他再給我們?nèi)罕娮龉ぷ?，說上面給多少要多少。
？你在公安機關(guān)說是劉翊華說的要條文是否屬實
：都沒有說要。
？你去上訪了嗎
：我上訪去了，也沒有人組織，都說冤去了。
？清障的時候，你去現(xiàn)場了嗎
：我去現(xiàn)場了。鄉(xiāng)政府打人，我也沒有往跟前去，我自己去的，沒有人叫我去。
長？被告人劉鐵江退庭，傳被告人劉朝陽到庭
？被告人劉朝陽，起訴書的內(nèi)容你聽清了嗎
：聽清了。
？對起訴書指控的犯罪事實及罪名有無異議
：有意見，我沒有阻撓施工，只是想看文件。
？公安機關(guān)供述是否屬實
：實話。
？有無補充
：沒有。
？公訴人不訊問被告人劉朝陽
？辯護人發(fā)問被告人劉朝陽
？占地補償?shù)氖聝海阏疫^劉翊華嗎
：我自己去的，不是他叫我去的，我去的目的是說想看看上面的文件，劉翊華說他也沒有文件，他沒有說過不見上面的文件你就別施工的話。劉翊華沒有組織過我們在他家開會。、
？清障的時候你去現(xiàn)場了嗎
：我在現(xiàn)場了，但沒有阻礙施工，我家的西瓜棚離那兒很近。
？公安人員問你時，你說過到劉翊華家，劉翊華說沒有文件不能施工
：劉翊華沒有說過，是我給他要文件。劉朝軍和我關(guān)系好，有兩三次他給我打電話，讓我和他一起去劉翊華家問情況。
長？被告人劉朝陽退庭，傳被告人劉雙海到庭
？被告人劉雙海，起訴書的內(nèi)容你聽清了嗎
：聽清了。
？對起訴書指控的犯罪事實及罪名有無異議
：有意見，我沒有阻擋施工，也沒有參與起訴書指控的事兒。
？公安機關(guān)供述是否屬實
：實話。
？有無補充
：沒有。
？公訴人不訊問被告人劉雙海
？辯護人發(fā)問被告人劉雙海
？占地補償?shù)偷氖聝?，你去過劉翊華家嗎
：我去過兩次，一次是劉翊華說王向黨要做工作，王向黨在場，另一次是發(fā)改委做工作去的。
？做工作怎么給你說的
：他說上面就是按這個標準給的補償，我們不愿意，他做了工作后我們?nèi)匀徊煌?。還有劉連舉、劉朝陽、春朝、山敬。記不清了。
？王向黨在場時，劉翊華怎么做的工作
：他說上面按這個標準就按這個標準吧，我還是不同意，認為補償少。劉翊華沒有組織過也沒有叫過我去他家里去。
？公安人員訊問你時，你曾說，劉翊華說鬧了才能多賠償錢，這話是你說的嗎
：不是我說的。
長？傳被告人劉翊華、劉山敬、劉朝軍、劉連舉、劉鐵江、劉朝陽到庭
？現(xiàn)在進行當庭舉證質(zhì)證，首先由公訴人舉證
？公宣偵查二卷15--19頁被告人劉翊華供述
劉翊華：有的是我說的。但是公安人員記的不全面不準確。組織開會是鄉(xiāng)政府委托我做工作的情況下開的會，我沒有私自開會。我沒有組織攤錢上訪。公安人員記完筆錄后讓我看過，我也沒有逐字逐句的看，是我本人簽的字。
辯護人：筆錄有不準確的地方。
劉山敬：沒有意見。
劉朝軍：沒有意見。
劉連舉：沒有意見。
劉鐵江：沒有意見。
劉朝陽：沒有意見。
劉雙海：有意見。
？公宣偵查二卷34--37頁被告人劉山敬供述
劉山敬：5月19日我沒有阻礙清障。
劉翊華：有異議。說我要求要紅頭文件，不提高標準就阻礙的話。
辯護人：對這份證據(jù)的準確性表示質(zhì)疑。
劉朝軍：沒有意見。
劉連舉：沒有意見。
劉鐵江：沒有意見。
劉朝陽：沒有意見。
劉雙海：沒有意見。
？公宣偵查二卷39--45頁、49--51頁被告人劉朝軍供述
劉朝軍：有些不是我的供述，我沒有說過誰不去劉翊華家沒爹的話。
劉翊華：公安機關(guān)有誘供的嫌疑。我沒有說過翩動的話
辯護人：該份筆錄的真實性不予認可。
劉山敬：沒有意見。
劉連舉：沒有意見。
劉鐵江：沒有意見。
劉朝陽：沒有意見。
劉雙海：沒有意見。
？公宣偵查二卷57--60頁被告人劉連舉供述
劉連舉：有些不是事實，不是劉翊華通知的，是我們自己自己去的，他沒有組織我們開會。筆錄寫的不準確。
劉翊華：公安機關(guān)存有誘供的嫌疑，僅記錄有罪的證言。
辯護人：根據(jù)對劉連舉的發(fā)問和劉連舉的當庭供述，不能證實劉翊華煽動阻礙施工。
劉山敬：沒有意見。
劉朝軍：沒有意見。
劉鐵江：沒有意見。
劉朝陽：沒有意見。
劉雙海：卸管道那一天我沒有在家。我根本沒有阻擋過一回施工。
？公宣偵查二卷72--74，75--78，79--81頁被告人劉鐵江供述
劉鐵江：我沒有說劉翊華組織，我沒有文化，我不知道公安人員怎么寫的。
劉翊華：鐵江是文盲，筆錄的可信程度我表示懷疑。
辯護人：同上質(zhì)證意見。
劉山敬：說告支書不屬實。
劉朝軍：我沒有攤錢。
劉連舉：劉翊華沒有組織，只是傳達鄉(xiāng)里面的會議精神。
劉朝陽：沒有意見。
劉雙海：劉翊華說不能妨礙施工，說我在現(xiàn)場阻礙施工不是事實，我根本沒有在家。
？公宣偵查二卷90--91，91--95頁被告人劉朝陽供述
劉朝陽：涉及劉翊華的部分不現(xiàn)實。
劉翊華：同上質(zhì)證意見。
辯護人：同上質(zhì)證意見。
劉山敬：不是劉翊華一手策劃的。
劉朝軍：同劉山敬質(zhì)證意見。
劉連舉：同上意見。
劉鐵江：到劉翊華家不是開會，是去問問事兒，玩會兒。
劉雙海：這里面沒有我的事，沒有意見。
？公宣偵查二卷100--102頁被告人劉雙海供述
劉雙海：有一部分不是我的供述。前半部分不是我的供述。
劉翊華：同上質(zhì)證意見。
辯護人：同上一被告人的質(zhì)證意見。
劉山敬：沒有意見。
劉朝軍：沒有意見。
劉連舉：沒有意見。
劉鐵江：沒有意見。
劉朝陽：沒有意見。
    ？公宣偵查二卷119--121證人趙曉光證言
劉翊華：說我跳出來不是事實，那里根本沒有劉山敬的蘋果園，證言不真實。
辯護人：證人沒有到庭，證言真實性不予認可。
劉山敬：證言不真實。
劉朝軍：我去了晚，光看見連舉身上有泥，有青。
劉連舉：我不知道。
劉鐵江：我兒子根本沒有在跟前。
劉朝陽：我沒在現(xiàn)場。
劉雙海：我沒在現(xiàn)場。
？公宣偵查二卷123--127證人楊捍衛(wèi)證言
劉翊華：證言不屬實。
辯護人：同上證言的質(zhì)證意見。
劉山敬：沒有質(zhì)證意見。
劉朝軍：6月3日我們沒有阻礙施工，只是好言商量，他們就走了。
劉連舉：清障那天我沒有去鬧去，我問問他，剛到跟前他們就打起了我來。
劉鐵江：頭一次清障，我說補償款沒有到位，他們讓我拆棚，并強行把我的棚子上的鋼絲繩截斷。
劉朝陽：沒有質(zhì)證意見。
劉雙海：沒有質(zhì)證意見。
？公宣偵查二卷129--132證人王曉東證言
劉翊華：我不是借故不見，是因為我另有其他事情。
辯護人：鑒于證人未到庭，未經(jīng)質(zhì)證不能作為定案依據(jù)。      
劉山敬：我媳婦沒有到場。
劉朝軍：不是事實。
劉連舉：沒說如何解決事兒。
劉鐵江：不是事實。
劉朝陽：沒有質(zhì)證意見。
劉雙海：我不知道，我不在場。
？公宣偵查二卷154--155、148--155證人王向黨證言
劉翊華：所說不屬實。
辯護人：同上質(zhì)證意見。
劉山敬：所說罵他推他不屬實。
劉朝軍：5.19我不在現(xiàn)場。
劉連舉：我不知道。
劉鐵江：他說我拿棍坐管子上阻礙開車了不是事實。
劉朝陽：說我罵他了不屬實。
劉雙海：我沒有在家，我沒有召集人。
？公宣偵查二卷157--159證人付冠勝證言及書面材料
劉翊華：不屬實，要求證人出庭作證。
辯護人：同上質(zhì)證意見。
劉山敬：除了清障卸管子我在場，其他我都不在場。
劉朝軍：我不知道這個情況。
劉連舉：我不知道這個情況。
劉鐵江：大部分不是事實。
劉朝陽：不屬實。
劉雙海：我不在場，我不知道。
？公宣偵查二卷163，164--168頁證人王瑞堂證言
劉翊華：我要求他人證人出庭。
辯護人：同上質(zhì)證意見。
劉山敬：我不知道。
劉朝軍：我不知道。
劉連舉：我不知道。
劉鐵江：說我組織人不是事實。
劉朝陽：不屬實。
劉雙海：我不在場，我不知道。
？公宣偵查二卷170--172證人劉奎生證言
劉翊華：僅憑筆錄我們懷疑可信度。
辯護人：同上質(zhì)證意見。
劉山敬：不知道。
劉朝軍：這兩次我都不在場。
劉連舉：我不知道。
劉鐵江：不屬實。
劉朝陽：不屬實。
劉雙海：我沒有在家。
？公宣偵查二卷174--176證人楊志濤證言
劉翊華：兩個青年阻礙施工是因為鄉(xiāng)政府把其母親弄的休克了。
辯護人：同上質(zhì)證意見。
劉山敬：我不在場，我不知道。
劉朝軍：我沒有在場。
劉連舉：我沒有在家。
劉鐵江：我沒有組織人。
劉朝陽：我沒有在家。
劉雙海：我沒有在家。
？公宣偵查二卷178--180證人李戰(zhàn)起證言
劉翊華：同上質(zhì)證意見。
辯護人：同上質(zhì)證意見。
劉山敬：不存在的事兒。
劉朝軍：我在現(xiàn)場好說好商量的講講道理，他們就走了。
劉連舉：我沒有阻攔他們。
劉鐵江：我沒有阻攔他們。
劉朝陽：不屬實。
劉雙海：我不在家，我不知道。
？公宣偵查二卷182--184證人張洋洲證言
劉翊華：寫的不屬實，不全面，沒有說打群眾的事實。
辯護人：同上質(zhì)證意見。
劉山敬：不屬實。
劉朝軍：6.3號我在現(xiàn)場，其他不屬實。
劉連舉：不屬實。
劉鐵江：不屬實。
劉朝陽：不屬實。
劉雙海：我不知道。
？公宣偵查二卷186--188證人豆如花證言
劉翊華：要求出庭作證。
辯護人：同上質(zhì)證意見。
劉山敬：不屬實。
劉朝軍：不知道。
劉連舉：不屬實。
劉鐵江：不屬實。
劉朝陽：不屬實。
劉雙海：我不知道。
？公宣偵查二卷190--192證人馬桂萍證言
劉翊華：證言如出一轍，我表示懷疑。
辯護人：同上質(zhì)證意見。
劉山敬：不屬實。
劉朝軍：我沒有在現(xiàn)場。
劉連舉：我不知道。
劉鐵江：我不在家，我不知道。
劉朝陽：我不知道。
劉雙海：我不知道。
？公宣偵查二卷194--197、198--202證人張隨平證言
劉翊華：要求出庭作證。其證言嚴重不真實。
辯護人：同上質(zhì)證意見。
劉山敬：不屬實。
劉朝軍：不屬實。
劉連舉：不屬實。
劉鐵江：不屬實。
劉朝陽：不屬實。
劉雙海：不屬實。
？公宣偵查二卷204--206、207--208證人劉月恩證言
劉翊華：要求證人出庭作證，他說的不屬實。
辯護人：同上質(zhì)證意見。
劉山敬：不屬實。
劉朝軍：不屬實。
劉連舉：不屬實。
劉鐵江：不屬實。
劉朝陽：不屬實。
劉雙海：不屬實。
？公宣偵查二卷134--137、138證人袁海濤證言
劉翊華：他說多次找村里協(xié)商不屬實，他沒有去過。
辯護人：證明不了劉翊華指控的罪名。
劉山敬：不屬實。
劉朝軍：不屬實。
劉連舉：不屬實。
劉鐵江：不屬實。
劉朝陽：不屬實。
劉雙海：我沒有在家，我不知道。
？公宣偵查二卷105--107,108--109曹國平證言,110--112曹紅林證言，113--115曹紅才證言 
劉翊華：沒有異議。
辯護人：不能證明劉翊華構(gòu)成指控的犯罪事實。
劉山敬：我不知道。
劉朝軍：我不知道
劉連舉：我沒有在場。
劉鐵江：我沒有在場。
劉朝陽：我沒有在場。
劉雙海：我沒有在場。
？公宣偵查二卷212--213會議紀要2009.3.20，南樂縣發(fā)展改革委員會對信訪答復5．12并附相關(guān)文件賠償標準

劉山敬：沒有給我答復過。
劉朝軍：沒有給我答復過。
劉連舉：沒有給我答復過。
？公宣偵查二卷226--242現(xiàn)場照片，139--142?？班l(xiāng)人民政府證明
劉翊華：所說不屬實，我沒有見到工作人員；召開會議沒有人通知我，我沒有辦法參加；
辯護人：上述證據(jù)不能證明被告人劉翊華涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪。
劉山敬：我不知道。。
劉朝軍：我不知道。
劉連舉：我不知道。
劉鐵江：我不知道。
劉朝陽：我不知道。
劉雙海：我不知道。
？公宣偵查二卷184頁證明損失情況
劉翊華：我們不清楚，損失是他們自己說的。
辯護人：這兩份證明材料出具單位主體資格不適合，不能代表施工單位；這兩個證明材料的計算依據(jù)的出處；最后數(shù)字未有任何審計單位的證明，是單方的意思；延誤工期的計算時間我們認為不合理。
劉山敬：我不知道。
劉朝軍：我不知道。
劉連舉：我不知道。
劉鐵江：我不知道。
劉朝陽：我不知道。
劉雙海：我不知道。
？公宣南樂縣公安局證明材料（補查材料）、?？班l(xiāng)政府公示照片、部分村民對補償簽字
劉翊華：我沒有見過公示。
辯護人：并未說明從哪兒提取的。這兩份證明材料是?？班l(xiāng)政府對自己的行為證明是不能夠成立的；照片不能顯示具體時間；這個回執(zhí)是由兩戶村民是否是由這四個村民簽收的，這四個村民當庭作證，是否是他們本人所簽。
劉山敬：同意辯護人意見。
劉朝軍：同意辯護人意見。
劉連舉：同意辯護人意見。
劉鐵江：同意辯護人意見。
劉朝陽：同意辯護人意見。
劉雙海：同意辯護人意見。
？公宣公安局提取的南樂縣?？班l(xiāng)人民政府證明劉翊華的身份系村委會主任
劉翊華：可能是，我是村長無異議。
辯護人：沒有。
？公宣偵查二卷1--7頁被告人戶籍證明
劉翊華：無異議。
辯護人：無異議。
    劉山敬：無異議。
劉朝軍：無異議。
劉連舉：無異議。
劉鐵江：無異議。
劉朝陽：無異議。
劉雙海：無異議。
？公訴人播放視聽光盤一張，證明被告人阻礙施工的現(xiàn)場，南樂縣公安局補查材料關(guān)于武警戰(zhàn)士拍攝提供
劉翊華：我看到的是群眾在講道理，也沒有動手動腳的違法現(xiàn)象，對真實性表示懷疑，中間有剪切現(xiàn)象。
辯護人：這段錄象資料的時間、地點和錄像人及語言不清楚，證明來源不明。不能證明劉翊華有聚眾擾亂社會秩序罪的行為。
劉山敬：能夠印證我們在現(xiàn)場并沒有罵推人現(xiàn)象。
劉朝軍：我只是到現(xiàn)場講道理。
劉連舉：我也是沒有暴力。
劉鐵江：看到錄像上我拿了一個柳條，并非證人證實的棍子。
劉朝陽：我在現(xiàn)場站站成立不了犯罪。
劉雙海：錄像上沒有我。
？公訴機關(guān)舉證完畢，效力請予確認。
？被告人，有無證據(jù)提交
劉翊華：我沒有證據(jù)，寫了一份材料。
劉山敬：沒有。
劉朝軍：沒有。
劉連舉：沒有。
劉鐵江：沒有。
劉朝陽：沒有。
劉雙海：沒有。
？被告人劉翊華辯護人有無證據(jù)提交
：有七份證據(jù)，一是證人證言，證明劉翊華沒有組織村民阻礙施工及政府對補償?shù)倪`法行為；二是律師調(diào)查詢問筆錄；三是CD光盤，劉翊華為村民做工作的資料，證明積極做了村民工作，而不是反面的工作；張玉民鄉(xiāng)長做工作的資料，證明對村民的毆打行為，及行政程序的違法性；四是視聽資料；五是照片二張；六是匯報材料，證明劉翊會做工作是起到上傳下達的作用，而非指控的行為；七是村民簽字摁手印要保劉翊華村長的證明。
長？傳辯護人提交的證人劉存喜到庭
長？說一下基本情況
：我叫劉存喜，男，漢族，1972年7月21日出生，農(nóng)民，住南樂縣?？班l(xiāng)劉呂村。
？根據(jù)中華人民共和國刑事訴訟法及相關(guān)司法解釋規(guī)定，證人應當就自己知道事實進行作證，如作偽證，將要承擔法律責任，交待證人權(quán)利義務（從略）
：聽清了。
？先由辯護人提問
？占用你家的耕地了嗎
：占用了。
？村委會有沒有給你看過書面的補償標準和文件及有無公示（出示公示照片）
：沒有看到過。
？你收到了補償款了嗎
：我收到了補償款共400余元錢。我對這個數(shù)額不滿意。
？你因此事反映過嗎
：我找村長劉翊華反映過補償?shù)停f給鄉(xiāng)里面問問，我是自己主張去過，也和其他村民及現(xiàn)在的被告人商量好一起去過。
？劉翊華有沒有說過補償不提高就不讓施工類似的話
：沒有。
？清障現(xiàn)場你去了嗎
：我去了，鄉(xiāng)里帶了二、三百口人去強制清障了，劉翊華是后來到現(xiàn)場的，鄉(xiāng)政府打人后去的，打的俊奇等人。
？你去找劉翊華是在發(fā)錢之前或者是之后
：是之前找過他，我說山東的補償款比咱這里的多。
？公訴人有無需要向證人發(fā)問的
？你與劉翊華什么關(guān)系
：村民關(guān)系。
？你找沒有找到村支書反映此事
：不知道村支書是誰。因為村長是選出來的，比較相信他。
長？你在啥時間收到補償款。
：是在清障之后、埋管道之后，是在被告人刑拘以后收到的補償款。
？證人劉存喜退庭。傳證人劉相生到庭。
長？說一下基本情況
：我叫劉相生，男，1971年4月28日出生，漢族，農(nóng)民，住南樂縣福堪鄉(xiāng)劉呂村。
長？交待證人權(quán)利義務（從略）
：聽清了。
？由辯護人向證的發(fā)問
？本次工程占用你家的地了嗎
：占用了我家的豬圈及一分多小地，裁了楊樹。
？損失數(shù)額如何確定的
：有人僅給我說賠償款數(shù)額，沒有說占用我多少地。
？賠償款你收了嗎
：收了。麥收后領(lǐng)的款。
？你為此事找過劉翊華嗎
：找過。當時補的錢少，我只有找村長去說，是我自己去的，后來找的人多了就聚在一起反映了。劉翊華沒有說過不提高賠償款就不施工的話。我們只是要求他和上鄉(xiāng)政府反映，劉詡?cè)A說給上級協(xié)調(diào)著呢，上面一直未給明確答復。
   ？出示照片公告
   ：我沒有見過。
   ？出示聯(lián)名保劉翊華的簽字單
   ：是我自己簽的。是劉何敬找我簽的名字。
   ？公訴人發(fā)問
   ？是不是你們村的公示欄
   ：是不是我不清楚，上面寫著是劉呂村的。我不知道是不是。
??？有無人找你確認過賠償款的數(shù)額
　?。亨l(xiāng)里的干部找過。是清障前找的我。
？證人劉相生退庭。傳證人劉春潮到庭
長？說一下基本情況
：我叫劉春潮，男，1980年3月16日出生，漢族，農(nóng)民，住南樂縣?？班l(xiāng)劉呂村。
長？交待證人權(quán)利義務（從略）
：聽清了。
？由辯護人向證人劉春潮的發(fā)問
？本次工程占用你家的地了嗎
：占用了我家大鵬，先說給了5000元，后來又提高到了7800元。
？損失數(shù)額標準如何確定的
：我知道山東的標準，我不知道劉呂村的標準，沒有人給我說過標準。
？賠償款你收了嗎
：收了。麥收后領(lǐng)的款。
？你為此事找過劉翊華嗎
：找過三次。我和別人一起去的。我們從地里回來碰見就一起去了，讓他調(diào)解一下，他說調(diào)解調(diào)解，他沒有說過不提高標準就阻礙施工的話。
？公訴人發(fā)問證人
？你與劉翊會有無親屬關(guān)系
：沒有。
長？你的補償款啥時間拿到的
：收麥后很長一段時間了，從本村會計那兒領(lǐng)的。
長？證人劉春潮退庭，證人曹國平到庭
長？說一下基本情況
：我叫曹國平，男，1958年10月8日出生，漢族，農(nóng)民，住南樂縣?？班l(xiāng)劉呂村中街48號。
長？交待證人權(quán)利義務及應負的法律責任（從略）
：聽清了。
？由辯護人向證人曹國平的發(fā)問
？本次工程占用你家的地了嗎
：占用了小麥，現(xiàn)在我已經(jīng)領(lǐng)了賠償款，管道埋完以后給的錢。
？清障時候你在現(xiàn)場嗎
：我在那兒了。我因此事找過劉翊華，他不管，他說鄉(xiāng)里不叫他管，我自己去的，他沒有說過如果不提高標準就阻礙施工的言論，補償標準也沒有公示過，也沒有貼過。我參加上訪了，最后這一次去了。我自己去的，沒有人組織。
？公訴人發(fā)問證人
？你啥時候知道賠償標準的
：最后才知道的，以前不知道。村里也沒有在喇叭里喊過，當時麥子價格高，給的補償標準低。
？賠償標準是誰告訴你的
：鄉(xiāng)里告訴了我標準850元，限我５日前清障。我才知道的。上訪是因為錢太少才去的。
？證人曹國平退庭。
辯？由于其他證人與本案被告人存在親屬關(guān)系，辯護人放棄出庭作證。
？播放辯護人提供的視聽資料
辯護人：是村民劉光華用手機拍攝，提供給我們的。證明損失未得到合理賠償，而產(chǎn)生的情緒，而非劉翊華組織的。
公訴人：沒有拍攝時間，是在清障前還是之后不清楚。
劉連舉：劉光華是我侄子。
劉鐵江：資料顯示的是我妻子。
劉朝陽：第二個資料是我妻子。
？播放辯護人提供的錄音
辯護人：錄音資料是劉殿舉提供的。
公訴人：請法庭對錄音及辯護人提供的書面材料是否一致進行甄別。劉殿舉是劉連舉的親哥哥，屬利害關(guān)系人。
劉連舉：劉殿舉是我親哥哥
？辯護人宣讀詢問證人筆錄（劉相生、劉存喜、劉春潮），匯報材料，
劉翊華：給過發(fā)改委王進福及鄉(xiāng)政府的人。
公訴人：與公訴方提供的內(nèi)容相矛盾，效力不予確認。且匯報材料是否給過鄉(xiāng)政府的人沒有證據(jù)印證。
？其余六被告人，對辯護人提交的證據(jù)有無異議
：均答沒有。
？辯護人提供完畢。效力請法庭確認。
長？剛才在法庭指導下，就本案的全部證據(jù)材料進行了舉證質(zhì)證，公訴人、被告人、辯護人是否申請通知新的證人到庭、新的物證，重新勘驗、檢查、鑒定
被告人：均不申請。
辯護人：申請王向黨、宋俊君、王進福證人出庭。證實被告人劉翊華是否向他們遞交過書面匯報材料，他們是否委托過劉翊華做村民工作。
？法庭調(diào)查結(jié)束，開始法庭辯論
？首先由公訴人發(fā)表公訴意見
（宣讀公訴意見）
？被告人有無自我辯護發(fā)言
劉翊華：宣讀書面意見。
辯護人：無罪辯護意見。（詳見書面意見）
劉山敬：我不懂法，我不知道自己犯的什么罪，我只是找他們說說理。
劉朝軍：我同意劉翊華辯護人的辯護意見，我不懂法，為的是個人的利益。
劉連舉：沒有，希望從輕處理。
劉鐵江：沒有。
劉朝陽：不懂法。
劉雙海：我沒有阻擾施工，也沒有組織鬧事，我不構(gòu)成罪。
？公訴人有無補充答辯意見
：沒有。
？被告人有無補充答辯意見
劉翊華：我干工作無怨言，我無罪，我只是為政府做了不少協(xié)調(diào)工作，我沒有擾亂社會秩序，而是鄉(xiāng)政府的人擾亂了群眾的社會秩序。
辯護人：無。
劉山敬：無。
劉朝軍：無。
劉連舉：無。
劉鐵江：無。
劉朝陽：無。
劉雙海：無。
？現(xiàn)在宣布法庭辯論結(jié)束
進行最后陳述
？七名被告人有無最后陳述意見
劉翊華：我無罪。
劉山敬：我不懂法。
劉朝軍：沒有。
劉連舉：沒有。
劉鐵江：沒有。
劉朝陽：沒有。
劉雙海：我沒有參與打架，也沒有阻礙施工，我不知道犯的啥罪，我無罪。
？現(xiàn)在宣布休庭，將被告人劉翊華等六人換押南樂縣看守所，被告人劉雙海繼續(xù)取保候?qū)彙?

當時村長為自己辯護詞：

辯護詞

尊敬的審判長，審判員，檢察官：

　　我叫劉翊華，現(xiàn)年45歲。起初我是認為我是因為曾經(jīng)到國家信訪局上訪才被拘捕的，待接到起訴書后我才知道我被無端牽連到國家西氣東輸?shù)陌缸又?，對此我認為我無罪其理由是：

1， 我沒有親自到施工現(xiàn)場阻止他們施工；

2， 我沒有組織任何人到施工現(xiàn)場阻止施工；

3， 我沒有指使任何人到現(xiàn)場阻止施工；

4， 我沒有散布任何不利于施工的言論；

5， 我自始至終都是在為鄉(xiāng)政府做協(xié)調(diào)工作，這一點原政府鄉(xiāng)長張玉民曾多次在王瑞堂家，韓張飯店吃飯時，宋俊君主任辦公室等多種場合下予于表揚肯定；

6， 隨著形勢的發(fā)展，農(nóng)民的維權(quán)意識也在逐步增強，有個別人到現(xiàn)場阻止施工也只是他們維權(quán)意識的表現(xiàn)，純屬個人行為，與我無關(guān)；

7， 劉呂村施工段與山東省相鄰，在補償方面確實在很大差別，這是不爭的事實，這種客觀事實給大部分群眾造成錯覺，產(chǎn)生了誤導，群眾認為他們的損失沒有得到客觀公正的補償；

8， 鄉(xiāng)政府在沒有做好群眾思想工作的同時，實施清障，并毆打無辜群眾，這在全村群眾引起公憤已經(jīng)發(fā)展到無法收拾的局面，這才是引起部分群眾鬧騰的真正原因。

　　我是一個黨培養(yǎng)多年的共產(chǎn)黨員，全心全意為人民服務是我們黨?的一貫宗旨，特別是“三個代表”，第一個代表就是中國共產(chǎn)黨代表人民群眾最根本的利益。我為了做一個“三個代表”的實踐者，特別是任村委主任以來，我先后觀看了三元朱村的王樂義，花西村的吳仁寶，劉莊村的史來賀，西辛莊村的李連成等這些優(yōu)秀農(nóng)村干部事跡，他們的事跡感動我，激勵著我。為此我在任村主任的短短六個月中我從家中拿自己的積蓄兩萬多元，先后為村里辦起了學校，點亮了路燈，整修了道路，并與2008年底我親自到縣蔬菜中心，縣廣播電視局，縣委科協(xié)，先組織部電教室借來蔬菜種植，蘋果管理的科學光盤，利用冬閑時間對我村菜農(nóng)，果農(nóng)進行科技知識的系統(tǒng)培訓，今年三，四月份，我在請縣蔬菜中心的科技人員到我村舉辦培訓班的基礎上，我又自費600多元到縣新華書店為瓜農(nóng)，菜農(nóng)每戶購買了一套科技書籍，幫他們搞好瓜，果蔬菜的種植，為了搞好我村的養(yǎng)殖業(yè)，正計劃規(guī)劃一個養(yǎng)殖小組，為此我又多次到縣畜牧局請教，我認為我只有這樣做，才能對得起共產(chǎn)黨員的稱號，才能對得起我的良心，才能對的起我的父老鄉(xiāng)親。

　　親愛的法官，你們當中有的也許是從農(nóng)村走出來的，你們當中有的也經(jīng)常下鄉(xiāng)辦案，你們最了解農(nóng)民，他們是弱勢群體，他們苦啊！但他們很樸實，可愛。我在因西氣東輸工程給群眾做思想工作時，很多群眾對我說：“你們鄉(xiāng)里，村里，為啥不把補償標準給俺講清楚，如果國家說明白給俺一塊錢，誰要是當人家是龜孫，因為這是國家的工程?！边@是多么樸實的話語，這是多么好的百姓！就是這樣的百姓，他們沒有得到足額補償，又被毆打又要治他們的罪，我們老百姓冤??！治老百姓的罪，老百姓只有受著，難道我們政府的有些官員們對這個事件就沒有一點責任嗎？誰又能去管他們呢？能給群眾講清楚的為啥我們的政府就是給老百姓講不清。我認為你們對這個事件的來龍去脈，誰是誰非，一定能查個水落石出，還老百姓一個公道。我想你們一定辦得到，因為你們也是“三個代表”的忠實實踐者。你們心里時刻想著群眾裝著農(nóng)民。你們是人民的法官。

　　我的這些表白，有可能不被你們采納，但我說的都是實話。“本院認為”有可能改變我的命運，但我對共產(chǎn)黨的信仰不會改變，時刻用黨員的標準要求自己，全心全意為人民服務，為群眾辦實事，辦好事為新農(nóng)村建設做出自己應有的貢獻，為共產(chǎn)主義事業(yè)奮斗終生。

劉翊華

2009.11.11

村民為村長和六名無辜村民喊冤：

村長因清廉 被判刑二年

　　劉翊華，大專文化，住河南省濮陽市南樂縣?？班l(xiāng)劉呂村，08年11月被推選為村長，他為人正直，深受村民的擁戴，享有較高的威望，由于劉呂村已是一個虧空嚴重的爛灘子，他決心改變劉呂村的面貌，上任后他拿出自己的積蓄兩萬多元為村里辦實事，辦好事，首先為村里安上路燈；整修道路；學校被原支書劉章法賣掉，他自付師資辦學校，冬天為師生買取暖用具，值得一提的是他每天早晨堅持到學校引火供師生取暖；帶領(lǐng)村民到山東壽光學習蔬菜管理技術(shù)，請縣蔬菜辦技術(shù)員講管理技術(shù)，為種大棚戶買技術(shù)資料，到縣廣播電視局借光盤，組織果農(nóng)學習。他說只有這樣做才能對得起村民的每張選票，才能對得起自己的良心，才能對得起共產(chǎn)黨員的稱號。他正在準備規(guī)劃一個養(yǎng)殖小區(qū)的時候，厄運卻降到他的頭上——西氣東輸工程把他卷入其中…….

　　西氣東輸工程在劉呂村展開，有經(jīng)濟利益的事從不讓劉翊華參與，直接委任村支書張遂平管理，由于張遂平有經(jīng)濟問題，村民本來就不信任他，劉呂村與山東交界，山東的大棚賠償?shù)亩啵?2000元）而劉呂村賠償?shù)纳伲?400元），相差一倍多，這種客觀事實給大部分群眾造成錯覺，產(chǎn)生了誤導，而張遂平在丈量土地時不通知本家，果樹給少查，他說補給多少就是多少。本來賠償?shù)睫r(nóng)民手中的錢已經(jīng)很少了，還如此克扣,村民當然不答應，村民強烈要求讓村長管（因為他不貪），并向政府索要文件標準，而鄉(xiāng)政府卻在開庭時向法院提供了1989年、1990年、1993年、1995年發(fā)布的相關(guān)土地管理文件,這些文件村民并沒有看到。而發(fā)生在2009年的西氣東輸工程，和最晚發(fā)布的1995年的文件還相隔14年。這14年，物價上漲，工資提高，用14年前的標準賠償明顯不合理，在補償標準來源不明，被占土地丈量不準，缺乏有效溝通的情況下，2009年5月19日，鄉(xiāng)政府帶領(lǐng)近200人的干部隊伍暴力清障施工,把村民打的慘不忍睹,看到自己賴以生存的勞動成果被野蠻的摧毀而得不到合理的補償。“要個說法”就成為這些村民直接要求，矛盾由此爆發(fā)，所以村民去國家信防局信防，在局面無法收拾的情況下，鄉(xiāng)政府才委托村長劉翊華做群眾的思想工作，劉翊華作為村長，一方面代表村民委會，以村委會的身份，對村民進行勸導；一方面將村民的合理要求向其上級領(lǐng)導反映，其行為是履行了一名農(nóng)村干部的應盡職責，而村民認為沒有村支書的同意和支持，鄉(xiāng)政府不會打人，要求罷免支書要文件標準，村民說：國家的工程只要拿出文件標準不給一分錢也讓施工，這是村民發(fā)自內(nèi)心的呼聲，而鄉(xiāng)政府認為是劉翊華煽動的，6月4日抓走我村村民以聚眾擾亂社會秩序罪進行處罰，6月5日被拘留，6月30日被逮捕。而鄉(xiāng)里和村里的腐敗分子還不肯罷休，并將矛頭指向劉翊華，于6月18日對其進行拘留，6月30日以同上罪名逮捕劉翊華，11月12日在南樂縣法院公開審理此案，劉翊華被判刑兩年，看到這里不盡要問：劉翊華如果沒有犯錯誤能給他判刑嗎?筆者在庭審中進行了旁聽，問：“是不是劉翊華說必須拿出文件，不拿出文件就不讓他們施工”，被告劉鐵江說：“這不是劉翊華說的，是我到劉翊華家反映問題時說的，這工程得有文件標準，不拿出文件就不讓他們過”。而辦案人員在口供筆錄上卻這樣寫：劉翊華說不拿出文件就不讓過，辦案人員就是這樣用騙供、誘供的手段給劉翊華治罪，經(jīng)過庭審質(zhì)證，不但不能證明劉翊華有罪，相反卻能證明劉翊華按照縣鄉(xiāng)領(lǐng)導的安排，多次協(xié)助政府做村民工作，履行了作為一村之長的職責。

　　你們不盡要問，劉翊華即沒有犯錯誤，又沒有和別人結(jié)冤、結(jié)仇，為什么要懲治他呢？請往下看：劉呂村地處三省交界，北鄰河北省、東鄰山東，人口雖不足千人，在本鄉(xiāng)集體收入最多，有窯廠一座，燒窯造成的坑塘承包地210畝，果園240畝，而一個生產(chǎn)隊才只有370畝地，以上屆劉章法為支書，張遂平為會計三年任期中，土地承包費收到2020年，還養(yǎng)不活這兩位，貪污揮霍公款60多萬元，目前虧空32.6萬元，劉翊華決心扭轉(zhuǎn)局面改變劉呂村的面貌才當?shù)拇彘L，劉翊華的清廉和為村里做的貢獻，讓這些人感到害怕，特別是虧空的32.6萬元的帳無處可下，鄉(xiāng)政府個別人和劉章法、張遂平他們怎能容忍一個清官的存在，他們早想把村長劉翊華除掉。怎奈村長是村民選出來的，他們沒有辦法，就用這次西氣東輸?shù)臋C會，借助上面的力量，懲治村長劉翊華。

　　西氣東輸產(chǎn)生矛盾的根源是由鄉(xiāng)政府的違法行政行為直接導致，非任何人進行煽動所能實現(xiàn)，劉翊華對群情激奮的村民予以安撫、勸導，對村民的合理要求敢于反映，其言行完全符合我黨執(zhí)政為民，全心全意為人民服務的主導思想，堪稱農(nóng)村基層黨員干部的典范。西氣東輸工程延誤的主要責任在于鄉(xiāng)政府個別人和村個別干部,而不追究他們的責任,卻讓一個清廉村長當了 ”替罪羊” , 如此判決實在冤枉，難道在中國社會主義國度里就不能容忍一個像劉翊華這樣的清官存在嗎？為人民服務的宗旨就這樣被泯滅嗎？假如他與腐敗分子同流合污；假如他也吃點、喝點、拿點；假如他不這么清廉；假如他不給老百姓辦這么多好事；假如他不維護政府的形象，不維護農(nóng)民的利益；假如他不按一個真正共產(chǎn)黨員的標準要求自己，假如……肯定不會到這種地步，筆者不盡哀嘆：做個清官咋這么難？為什么犧牲的總是農(nóng)民的利益？清廉有罪嗎？

清廉 有罪嗎

　　河南省濮陽市南樂縣付堪鄉(xiāng)劉呂村與山東河北交界,一腳踏三省,由于這幾年山東莘縣發(fā)展蔬菜、西瓜大棚。很快富起來,我村也種起了大棚、果樹。西氣東輸工程開到劉呂村。由于山東的大棚賠償?shù)亩?12000元)而我們村賠償?shù)纳?5400元)相差一倍多,村民很不理解，鄉(xiāng)政府委派村支書管理此事,由于村支書有經(jīng)濟問題,村民不信任,要求要文件，讓村委會參加,讓村長參加,村長劉翊華非常清廉，拿出自己的積蓄2萬余元,為村民辦好事,這在基層特別是農(nóng)村是很少見的。所以村民想讓村長管,因為他不貪,這是村民發(fā)出內(nèi)心的呼聲,而鄉(xiāng)政府誤認為是村長煽動的,村支書又是怎樣給村民做的工作呢?首先丈量土地不經(jīng)過本家,果樹給查的少。村民劉俊奇的果樹就少查了8棵（其中3棵蘋果樹5棵花椒樹）,并給這70戶被占地的村民說:就給你們賠償這些，愛要不要！就這樣在補償標準來源不明,被占土地丈量不準的情況下,2009年5月19日鄉(xiāng)政府帶領(lǐng)各機關(guān)干部和42個行政村長、支書近200人到劉呂村暴力清障施工。見人就打，見樹就伐，把村民打的慘不忍睹，一村民用手機想拍暴力場面被七八個人打的滿地打滾，并當場抓走3人。鄉(xiāng)政府私設公堂關(guān)押這3個村民長達十三個多小時。被打的村民到劉翊華家哭訴還有沒有說理的地方，你這個村長是干啥的,我們都白選你了，并說不給個補償標準還打人，我們要去上訪！劉翊華怕這些村民有過激行為，就跟他們一起去了國家信訪局并得到相應的信訪部門的接待與受理。5月28日，鄉(xiāng)長張玉民給這幾戶村民做了工作,村民用手機對其工作過程進行長達37分鐘的錄音(附有錄音CD和錄音資料)。 鄉(xiāng)長張玉民承認了打人的事實，并在局面無法收拾的情況下再次啟用村長劉翊華，劉翊華給這些村民做了大量的工作有長達16分鐘的錄音，然而這些村民已經(jīng)氣憤到極點，村民認為：沒有村支書的同意和支持鄉(xiāng)政府不會來這么多人打人，要求罷免支書，并拿出文件標準。村民說國家的工程只要拿出文件一分錢不給也讓過，越是這樣，鄉(xiāng)政府部分人更加認為是村長劉翊華煽動的。6月4日村民又去上訪后被抓到南樂縣看守所以擾亂社會秩序罪進行處罰，6月5日被拘留，6月30日被逮捕。但也沒有放過村長劉翊華，于6月18日被拘留，6月30日被逮捕。為什么要懲治劉翊華呢？因為劉翊華的清廉讓鄉(xiāng)政府有經(jīng)濟問題的部分人和村里有經(jīng)濟問題的人特別害怕，想把劉翊華至于死地。11月12日在南樂縣法院公開審理此案，公訴人認為是劉翊華支持村民鬧事是有組織有預謀的犯罪，然而這幾個嫌疑人全部翻供，沒有一個人指證劉翊華。14名作偽證的人無一人到庭，罪名無法成立（附有庭審記錄）辯護人認為劉翊華做為村長履行了一名農(nóng)村基層干部應盡的義務和職責，是農(nóng)村共產(chǎn)黨員的典范（附有無罪辯護詞）。然而就在12月15日卻判劉翊華兩年徒刑其他幾位村民分別被判一年、八個月、七個月，不知道法庭依據(jù)什么對清廉村長和其他幾位為維護自己合法權(quán)益的村民判刑，難道在社會主義國度里就不能容忍一個像劉翊華這樣的清官存在嗎？為人民服務的宗旨就這樣被泯滅嗎？望有關(guān)部門了解事實真相。

回復：您好！本站的主要功能是查詢郵政編碼，您在上方發(fā)布的內(nèi)容恐怕不會被需要了解的人看到，建議通過其他渠道反映情況，以便得到重視和解決。--James Qi 2011年1月10日 (一) 21:19 (CST)

點擊展開更多留言

點擊新增留言